Via Pomerania ma biec przez Konin. Nowy raport pokazuje, jak może zmienić się DK25

Najnowsze

Via Pomerania ma biec przez Konin. Nowy raport pokazuje, jak może zmienić się DK25

Droga krajowa nr 25 między Inowrocławiem, Koninem, Kaliszem i Ostrowem Wielkopolskim może stać się jednym z najważniejszych korytarzy północ–południe w Polsce – wynika z obszernego raportu o docelowym układzie sieci dróg krajowych w korytarzu Via Pomerania, przygotowanego na zlecenie parlamentarnego zespołu zajmującego się tą trasą. Dokument wprost wskazuje Konin jako kluczowy węzeł na południowym odcinku Via Pomeranii oraz opisuje, jak w najbliższych latach może zmienić się DK25 od Bydgoszczy po Ostrów Wielkopolski.


Raport z Sejmu, ale o drogach w Koninie

Autorem opracowania jest Łukasz Kubiak, a raport powstał z inicjatywy posła Włodzisława Gizińskiego z Ziemi Bydgoskiej oraz Parlamentarnego Zespołu ds. budowy drogi ekspresowej Via Pomerania (Ustka, Słupsk, Chojnice, Tuchola, Bydgoszcz, Inowrocław, Konin, Kalisz). Już sam podtytuł dokumentu zapowiada, że to nie tylko opowieść o Pomorzu, ale także o korytarzu Bydgoszcz – Inowrocław – Konin – Kalisz – Ostrów Wielkopolski.

Via Pomerania ma w założeniu połączyć porty Pomorza Środkowego z centrum kraju i południem – tak, by część ruchu ciężarowego i pasażerskiego „przesiadła się” z przeciążonych węzłów autostradowych w rejonie Poznania i Łodzi na bardziej bezpośrednie trasy przez Kujawy i Wschodnią Wielkopolskę. W tym scenariuszu Konin staje się jednym z naturalnych skrzyżowań tego ruchu: pomiędzy autostradą A2 a modernizowaną DK25.


DK25 kręgosłupem południowej Via Pomeranii

Raport jasno wskazuje, że południowa część Via Pomeranii ma być oparta właśnie na DK25. Chodzi o odcinek:
Bydgoszcz Południe (S10) – Inowrocław – Strzelno – Konin – Kalisz – Ostrów Wielkopolski Wschód (S11).

Analiza wykonana na potrzeby Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad pokazuje, że ten korytarz:

  • zapewnia spójność sieci dróg krajowych na dużym obszarze Kujaw i Wschodniej Wielkopolski,
  • jest odległościowo korzystny w wielu relacjach o znaczeniu krajowym – m.in. Bydgoszcz – Opole czy Toruń – Wrocław,
  • może przejąć część tranzytu, który dziś w naturalny sposób „wpada” w okolice Poznania lub Łodzi.

W efekcie DK25 przestaje być „zwykłą drogą między miastami”, a zaczyna być traktowana jako faktyczny korytarz krajowy – z ambicją, by docelowo pełnić podobną rolę jak część tras ekspresowych.


68 kilometrów „małej ekspresówki” od Konina do Ostrowa

Kluczowy fragment dla mieszkańców naszego regionu to planowany odcinek Konin – Kalisz – Ostrów Wielkopolski, który w krajowych programach drogowych jest już zapisany jako droga klasy GP 2×2 – czyli dwie jezdnie, po dwa pasy ruchu, w standardzie zbliżonym do drogi ekspresowej, z węzłami zamiast tradycyjnych skrzyżowań.

Ten odcinek ma mieć łącznie 68,1 km długości i jest podzielony na kilka zadań:

  • Konin – Rychwał (DK25) – ok. 12 km, przetarg na realizację,
  • Rychwał – Zbiersk (DK25) – ok. 13 km, przetarg na realizację,
  • Zbiersk – Kokanin (DK25) – ok. 18 km, przetarg na realizację,
  • obwodnica Kalisza w ciągu DK25 – ok. 18,5 km, na etapie przygotowania,
  • plus już realizowany odcinek Biskupice Ołoboczne – Ostrów Wielkopolski (ok. 6,6 km).

Co ważne – raport wylicza, że cała DK25 na trasie Bydgoszcz Południe (S10) – Inowrocław – Konin – Kalisz – Ostrów Wielkopolski Wschód ma dziś ok. 189 km, a już zaplanowane odcinki typu GP 2×2 (w tym obwodnica Inowrocławia, odcinki w rejonie Bydgoszczy i planowane Konin – Kalisz – Ostrów) obejmują ponad 100 km. Oznacza to, że ponad połowa tego korytarza (ok. 54%) ma docelowo być dwujezdniowa.

W praktyce oznacza to całkowitą zmianę charakteru tej trasy: skrzyżowania z sygnalizacją świetlną i przejścia przez mniejsze miejscowości mają zostać zastąpione szybką, bezpieczniejszą „małą ekspresówką” – przynajmniej na kluczowych odcinkach.


Słabe ogniwo: od Strzelna do Konina

Na tym tle wyraźnie wyróżnia się fragment Strzelno – Konin, który raport określa jako ostatni odcinek wymagający poważnej interwencji infrastrukturalnej na całej trasie Via Pomerania w relacji Bydgoszcz – Ostrów Wielkopolski.

Między planowanym końcem obwodnicy Strzelna a początkiem projektowanego korytarza GP 2×2 pod Koninem jest ok. 59 km. Dziś ten odcinek:

  • przebiega w dużej mierze przez miejscowości,
  • ma liczne ograniczenia prędkości,
  • jest kręty i poszatkowany zjazdami do posesji,
  • szczególnie problematyczne jest przejście przez Skulsk oraz długi, „miejski” charakter wlotu do Konina już od Mikorzyna.

Autor raportu dzieli ten fragment na trzy potencjalne zadania inwestycyjne:

  1. Strzelno – Jeziora Wielkie,
  2. Jeziora Wielkie – Konin,
  3. przejście przez Konin lub obwodnica Konina (potencjalnie most w Biechowach).

To właśnie ten trzeci element może mieć największy wpływ na codzienne życie mieszkańców naszego miasta.


Konin: obwodnica przez dolinę Warty czy wzmocniona Trasa Bursztynowa?

Raport nie narzuca jednego rozwiązania dla Konina, ale uczciwie opisuje dylemat:

  • z jednej strony naturalnie pojawia się pomysł dużej obwodnicy, która wyprowadzi tranzyt poza zwarte tereny miejskie,
  • z drugiej – uwarunkowania terenowe i środowiskowe (szeroka dolina Warty, jeziora naturalne i pokopalniane, istniejąca zabudowa rozciągnięta na osi wschód–zachód) sprawiają, że taka obwodnica byłaby bardzo kosztowna i trudna do zaprojektowania.

Alternatywny scenariusz, który pada w opracowaniu, to maksymalne wykorzystanie i rozbudowa obecnego przebiegu DK25 przez Konin:

  • raport zwraca uwagę, że koniński odcinek DK25 już dziś ma fragment o standardzie zbliżonym do drogi szybkiego ruchu – chodzi o ok. 6 km tzw. Trasy Bursztynowej, od ronda z DK92 (ul. Kleczewska) aż prawie do węzła Modła na A2,
  • ten odcinek jest dwujezdniowy, obsługiwany tylko przez dwa węzły (w tym jeden zespolony) i jedno skrzyżowanie z sygnalizacją – jak na drogę w granicach miasta jest to układ bardzo „autostradowy”.

W dokumencie wskazano, że Konin posiada rezerwy terenowe w północnej części miasta, które w przyszłości mogłyby pozwolić na przedłużenie takiej trasy o wysokim standardzie w stronę ul. Kleczewskiej. Przy takim wariancie część odcinków w ścisłej zabudowie można by poprowadzić w wykopie, a nawet krótkim tunelu, na wzór rozwiązań z przejścia drogi ekspresowej S74 przez Kielce.

W praktyce oznaczałoby to, że Via Pomerania nie omijałaby Konina szerokim łukiem, ale przecinałaby miasto trasą o dużo wyższym standardzie niż obecnie – z mniejszą liczbą kolizyjnych skrzyżowań, lepszym prowadzeniem ruchu i większą ochroną mieszkańców przed hałasem czy spalinami.


Co to oznacza dla mieszkańców i kierowców?

Jeżeli opisany w raporcie scenariusz zostanie zrealizowany, dla Konina i regionu oznacza to kilka istotnych zmian:

  • szybsze połączenia z Bydgoszczą, Inowrocławiem, Kaliszem i Ostrowem Wielkopolskim – dzięki dwujezdniowej DK25 i nowym obwodnicom,
  • większy napływ ruchu tranzytowego w osi północ–południe – bo trasa przez Konin ma szansę stać się alternatywą dla zatłoczonych węzłów poznańskiego i łódzkiego,
  • potencjalnie nowe szanse gospodarcze dla stref przemysłowych i logistycznych wzdłuż DK25 i A2,
  • ale też konieczność bardzo przemyślanego planowania przestrzennego – żeby szybka trasa nie przecięła miasta w sposób, który będzie uciążliwy dla mieszkańców.

Z raportu wynika, że Konin, Inowrocław i Ostrów Wielkopolski są traktowane jako ważne ogniwa w korytarzu Via Pomerania, mimo że w ogólnopolskich analizach liczba mieszkańców tych miast plasuje je „pół piętra” niżej niż największe metropolie. To jednak nie przeszkadza, by to przez nie poprowadzić kluczowe relacje: od portów nadbałtyckich, przez Kujawy, po Dolny Śląsk i Górny Śląsk.


Co dalej?

Raport nie jest decyzją administracyjną ani nowym rozporządzeniem rządu – to eksperckie opracowanie, które ma uporządkować myślenie o Via Pomeranii i docelowym układzie dróg krajowych. Ale:

  • wiele opisanych w nim inwestycji już się toczy (np. Biskupice Ołoboczne – Ostrów, obwodnica Brzozy, kolejne odcinki GP 2×2),
  • kolejne, jak Konin – Rychwał – Zbiersk – Kokanin czy obwodnica Kalisza, są w przetargu albo przygotowaniu,
  • a wprost nazwane „brakujące ogniwo” Strzelno – Konin oraz sposób przeprowadzenia korytarza przez sam Konin stają się tematem, w którym – prędzej czy później – głos będzie musiało zabrać także miasto i samorząd województwa.

Z punktu widzenia mieszkańców Konina to dobry moment, by zacząć pytać nie tylko „czy” Via Pomerania ma przez nasz region przebiegać (bo raport zakłada, że tak), ale przede wszystkim „jak dokładnie” – i czy będzie to obwodnica w dolinie Warty, czy rozbudowana, lepiej wkomponowana w miasto Trasa Bursztynowa i ul. Kleczewska.

Opublikuj komentarz

Sprawdź jeszcze to

W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Szczegółowe informacje znajdują się w naszej Polityce Prywatności. View more
Cookies settings
Zgoda
Sprzeciw
Polityka Prywatności i plików Cookies
Privacy & Cookies policy
Cookie nameActive
Polityka prywatności, RODO i regulamin serwisu www.e-konin.pl 1. Informacje ogólne: Niniejsza Polityka Prywatności określa zasady przetwarzania i ochrony danych osobowych przekazanych przez Użytkowników w związku z korzystaniem przez nich z usług serwisu. 2. Administratorem danych osobowych zawartych w serwisie jest Theo Witold Michalak z siedzibą w Koninie 62-500, ul. Żwirki i Wigury 25A. Wydawcą portalu jest Witold Michalak. 3. W trosce o bezpieczeństwo, stale reagujemy na zgodność działania z odpowiednimi aktami prawnymi – ustawą o ochronie danych osobowych, ustawą o świadczeniu usług drogą elektroniczną, a także wszelkiego rodzaju aktach wykonawczych i aktach prawa wspólnotowego. 4. Dane Osobowe przetwarzane są na podstawie zgody wyrażanej przez Użytkownika oraz w przypadkach, w których przepisy prawa upoważniają Administratora do przetwarzania danych osobowych na podstawie przepisów prawa lub w celu realizacji zawartej pomiędzy stronami umowy. 5. Serwis realizuje funkcje pozyskiwania informacji o użytkownikach i ich zachowaniach w następujący sposób: poprzez dobrowolnie wprowadzone w formularzach informacje, poprzez gromadzenie plików “cookies” 6. Serwis zbiera informacje dobrowolnie podane przez Użytkownika. 7. Kiedy odwiedzający witrynę zostawia komentarz, zbieramy dane widoczne w formularzu komentowania, jak i adres IP odwiedzającego oraz podpis jego przeglądarki, jako pomoc przy wykrywaniu spamu. 8. Komentarze gości mogą być sprawdzane za pomocą automatycznej usługi wykrywania spamu. 9. Dane podane w formularzu są przetwarzane w celu wynikającym z funkcji konkretnego formularza np. w celu dokonania procesu obsługi kontaktu informacyjnego. 10. Dane osobowe pozostawione w serwisie nie zostaną sprzedane ani udostępnione osobom trzecim, zgodnie z przepisami Ustawy o ochronie danych osobowych. 11. Do danych zawartych w formularzu przysługuje wgląd osobie fizycznej, która je tam umieściła. Osoba ta ma również praw do modyfikacji i zaprzestania przetwarzania swoich danych w dowolnym momencie. 12. Zastrzegamy sobie prawo do zmiany w polityce ochrony prywatności serwisu, na które może wpłynąć rozwój technologii internetowej, ewentualne zmiany prawa w zakresie ochrony danych osobowych oraz rozwój naszego serwisu internetowego. O wszelkich zmianach będziemy informować w sposób widoczny i zrozumiały. 13. W Serwisie mogą pojawiać się linki do innych stron internetowych. Takie strony internetowe działają niezależnie od Serwisu i nie są w żaden sposób nadzorowane przez serwis www.e-konin.pl. Strony te mogą posiadać własne polityki dotyczące prywatności oraz regulaminy, z którymi zalecamy się zapoznać. 14. Zakaz używania treści oraz materiałów wizualnych publikowanych na serwisie www.e-konin.pl bez zgody właściciela. W razie wątpliwości co któregokolwiek z zapisów niniejszej polityki prywatności jesteśmy do dyspozycji – nasze dane znaleźć można w zakładce – Kontakt. 15. Pliki cookies (ciasteczka) 15.1. Serwis korzysta z plików cookies – małych plików tekstowych wysyłanych do urządzenia końcowego użytkownika (komputera, smartfona itp.), które są zapisywane na jego urządzeniu podczas odwiedzania strony internetowej. 15.2. Pliki cookies wykorzystywane są w celu:
    • dostosowania zawartości serwisu do preferencji użytkownika,
    • optymalizacji korzystania z serwisu (np. zapamiętywania ustawień użytkownika),
    • tworzenia anonimowych statystyk odwiedzin, które pomagają zrozumieć, w jaki sposób użytkownicy korzystają ze strony,
    • utrzymania sesji użytkownika (po zalogowaniu), dzięki której użytkownik nie musi na każdej podstronie ponownie wpisywać loginu i hasła.
15.3. W ramach serwisu stosowane są dwa rodzaje plików cookies:
    • sesyjne – tymczasowe pliki przechowywane na urządzeniu użytkownika do czasu wylogowania, opuszczenia strony lub wyłączenia przeglądarki,
    • stałe – przechowywane na urządzeniu użytkownika przez czas określony w parametrach plików cookies lub do ich ręcznego usunięcia przez użytkownika.
15.4. Pliki cookies mogą być również wykorzystywane przez współpracujących z serwisem partnerów (np. Google – w celu prowadzenia statystyk w ramach Google Analytics lub emisji reklam w ramach Google AdSense). 15.5. Użytkownik ma możliwość samodzielnego zarządzania plikami cookies. Przeglądarki internetowe domyślnie dopuszczają przechowywanie plików cookies na urządzeniu użytkownika, jednak ustawienia te mogą zostać zmienione. Użytkownik może w każdej chwili zablokować automatyczną obsługę cookies w ustawieniach swojej przeglądarki lub zażądać informacji o ich każdorazowym przesłaniu na urządzenie użytkownika. Ograniczenie stosowania cookies może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne w serwisie. 15.6. Szczegółowe informacje na temat obsługi plików cookies dostępne są w ustawieniach używanej przeglądarki internetowej.
Save settings
Cookies settings