Sejmik Województwa Wielkopolskiego jednomyślnie przeciwko umowie Mercosur. Radni apelują do Komisji Europejskiej
Na XVII sesji Sejmiku Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu, która odbyła się w poniedziałek 29 września, głównym tematem obrad była przyszłość rolnictwa i bezpieczeństwa żywnościowego w kontekście planowanej umowy handlowej Unii Europejskiej z państwami Mercosur (Argentyna, Brazylia, Paragwaj, Urugwaj). Radni jednogłośnie przyjęli stanowisko sprzeciwiające się porozumieniu w obecnym kształcie i zaapelowali do Komisji Europejskiej o zmianę zapisów dokumentu.
Argumenty samorządu
W przyjętym stanowisku sejmik wskazuje, że liberalizacja handlu z Mercosur doprowadzi do zalania unijnego rynku tanimi produktami rolnymi, co osłabi konkurencyjność polskich producentów. Dokument zwraca uwagę, że Polska – jako znaczący eksporter żywności w UE – szczególnie ucierpi na otwarciu rynku w obszarze produkcji zwierzęcej, zwłaszcza drobiu i wołowiny.
Umowa przewiduje m.in. bezcłowe kontyngenty importowe: 180 tys. ton drobiu, 99 tys. ton wołowiny czy 190 tys. ton cukru. Zdaniem sejmiku, taki napływ taniej żywności ograniczy możliwości lokowania nadwyżek produkcji w obrębie Unii, a jedynymi beneficjentami będą kraje, które dziś są importerami netto.
Radni podkreślili także, że producenci z państw Mercosur funkcjonują w znacznie mniej restrykcyjnych warunkach niż rolnicy unijni – zarówno w zakresie ochrony środowiska, jak i dobrostanu zwierząt. W efekcie polscy rolnicy będą zmuszeni konkurować nie tylko z niższą ceną, ale także z odmiennymi standardami produkcji.
Wsparcie rządu i wspólny głos Wielkopolski
W sesji uczestniczył wiceminister rolnictwa Adam Nowak, który przypomniał, że Polska od listopada 2024 r. konsekwentnie sprzeciwia się wejściu umowy w życie. – Naszym zadaniem jest obrona interesów rolników, którzy nie mogą być ofiarami nieuczciwej konkurencji – zaznaczył przedstawiciel resortu.
Sejmik w przyjętej uchwale wyraził solidarność z polskim rządem i prezydentem RP, wzywając do uwzględnienia interesów producentów żywności w negocjacjach z Komisją Europejską. Jak podkreślono, stawką jest nie tylko konkurencyjność gospodarcza, ale też bezpieczeństwo żywnościowe regionu i kraju.
Inne decyzje sejmiku
Choć sprawa Mercosur była najważniejsza, radni podjęli również uchwały dotyczące realizacji programów „Szatnia na medal” i „Kulisy kultury”, a także zmian w budżecie i wieloletniej prognozie finansowej. Sejmik zgodził się także na zaciągnięcie długoterminowego kredytu w Europejskim Banku Inwestycyjnym w wysokości 200 mln zł, który zostanie wykorzystany w latach 2026–2027 na rozwój inwestycji regionalnych.
Jednomyślność ponad podziałami
Przyjęcie uchwały jednogłośnie – niezależnie od barw politycznych – pokazuje, że w kwestiach fundamentalnych dla wielkopolskiej wsi samorząd potrafi mówić jednym głosem. To sygnał do Brukseli, że Polska nie jest osamotniona w krytyce umowy Mercosur, a sprzeciw wobec niej ma silne poparcie społeczne i regionalne.
